La acción de precario en la jurisprudencia
Dentro del sistema de acciones reales chileno, acaso la más interesante sea la acción de precario. Lo anterior resulta ser curioso teniendo en cuenta el laconismo del artículo 2195 inc. 2° del Código Civil, sin embargo, deja de serlo al advertirse la cantidad de decisiones judiciales que se presentan a su amparo. Son precisamente estas decisiones judiciales, particularmente de la Corte Suprema, el objeto de nuestro estudio. En ellas es posible encontrar la respuesta a una pregunta tan clara como oscura: ¿cómo ha configurado nuestro máximo Tribunal la acción de precario?
De este modo, el objetivo del presente proyecto consiste en estudiar un universo de sentencias que data del año 2005, por medio de un sistema de fichaje y análisis de cada fallo, los que serán material tanto para artículos de investigación, comentarios de jurisprudencia y columnas de opinión. Estas últimas, al igual que distintos materiales más breves, serán publicados de forma periódica en nuestra página web.
Todo lo anterior tiene lugar a propósito del Proyecto Fondecyt Regular N° 1220844, titulado “Legitimación pasiva, sin previo contrato y por ignorancia y mera tolerancia del dueño: hacia la mejor versión de las sentencias de la Corte Suprema tratándose del precario”, del cual el profesor Iñigo de la Maza es investigador responsable, y cuyos objetivos son los siguientes:
1) Demostrar que, cuantitativamente, la determinación de contra quién procede dicha acción es el problema que más se discute en la Corte Suprema y que es al que se le presta mayor atención por parte de la doctrina; 2) Demostrar que el inciso segundo del art. 2195 carece de una clara historia fidedigna de su establecimiento y que sus antecedentes históricos más lejanos no aportan a tal objetivo para responder la pregunta que este proyecto formula; y, 3) Desarrollar la aproximación interpretativa que procura la coherencia de las sentencias pronunciadas con ocasión del precario con otras figuras del ordenamiento jurídico.
El proyecto es dirigido por Iñigo de la Maza, abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas, Universidad Diego Portales, Master in the Sciences of Law, Universidad de Stanford, Doctor en Derecho Privado, Universidad Autónoma de Madrid, Profesor Titular de Derecho Civil de la Universidad Diego Portales y Corresponsal del Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT) en Chile.
La coordinación del proyecto, por su parte, está a cargo de Fabián Andrade Pérez, abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales UDP y Gabriela Galdames, abogada, Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales UDP.
Finalmente, toda coordinación requiere el esfuerzo, el trabajo y la dedicación de gente disciplinada, pero, sobre todo, talentosa. Y en este caso, el trabajo se lo llevan las siguientes personas: Luciano Melis, Benjamín Solar, Fernanda Videla, Francisca Paredes, Magdalena Ragni, Manuel Burgos, Martín Pino, Nayader Ríos, Valentina Fernández, Pablo Beltrán, Martín Guevara, Bastián Moraga, Javiera Montenegro y Sofía Herrera.
