Recientemente, el diario EMOL publicó la noticia “Denuncias por fraude: Banca pide revisar normativa para evitar judicialización y critica la “porfía legislativa”, en la que se recogieron las impresiones del seminario organizado por la Academia en conjunto con la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (ABIF), “Desafíos del sistema de pagos. Roles y normativa”.

En la nota se lee la siguiente opinión del profesor De la Maza: “los números (de fraudes bancarios), pese a las modificaciones que ha experimentado la ley 20.009, se mantienen a niveles preocupantes. Si bien estas modificaciones parecen haber impactado en una disminución cuantitativa, lo cierto es que, desde el derecho civil, el marco jurídico dispone tres resultados bien anómalos. El primero es que el riesgo será soportado por los usuarios solo en caso de culpa grave o dolo. El segundo es que la ley prohíbe asegurar ese riesgo. Y, el tercero, acaso el más sorprendente, es que es la carga de demandar de las instituciones financieras. Ninguno de estos resultados es aconsejable para enfrentar el fenómeno del phishing, actualmente, la principal manifestación del fraude bancario”.

Lee la nota completa acá: https://www.emol.com/noticias/Economia/2025/05/19/1166806/banca-fraudes-revisar-normativa.html