Generalmente, la cuestión de la procedencia del daño moral en materia contractual es intensamente debatida. El problema ya no es si procede o no, sino, más bien, bajo qué condiciones debería proceder. Este trabajo intenta presentar y examinar críticamente un grupo de sentencias de la Corte Suprema dictadas entre los años 2005 y 2016 y proponer ciertos dispositivos para enfrentar lo que aquí se ha denominado una “respuesta liberal” por parte de la Corte